热点文章

oracle复制软件排名『复制技术系列』

2007-09-05 17:53:08

排名	名称	厂商	特点
1	DDS	DDS	双向复制、SQL转换、图形监控
2	iReflect	DataMirror	Oracle认证、图形界面
3	goldengate	goldengate	双向复制、异构数据库、图形界面
4	Shareplex	Quest	sql语句复制（非交易）
5	RealSync	DSG
6	stream	Oracle	SQL转换
7	data guard	Oracle	可以同步复制

以上基本都是基于日志分析的复制产品（data guard除外）。本排名由个人分析，非官方认证。

本文出自 “推广数据库复制应用” 博客，请务必保留此出处http://replication.blog.51cto.com/222909/41198

上一篇『Oracle复制技术系列白皮书』Oracle数据库复..　　下一篇『Oracle数据复制容灾案例系列』中银国际证券O..

类别：oracle复制容灾技术系列 ┆ 技术圈() ┆ 阅读() ┆ 评论() ┆推送到技术圈 ┆返回首页

相关文章

文章评论

[匿名]51CTO游客

2007-09-05 21:52:21

路过
看一下

[匿名]51CTO游客

2007-09-11 10:36:58

从DSG公司偷的源代码，还好意思搞排名，丢人！！

radiumguo

2007-09-11 17:11:49

楼上的，不了解情况不要瞎说，代码能随便偷吗？你偷个试试。

[匿名]不会吧

2007-11-09 16:47:49

这个东西从来没听说过啊，你们是什么公司？排名在你们下面的几家都已经做了好多年了，你拿什么证明自己比别人好啊？

radiumguo

2007-11-12 10:06:30

呵呵，比功能、比案例、比应用效果、比价格、比服务……比什么都可以。

[匿名]51CTO游客

2007-11-13 18:49:46

--比功能、比案例、比应用效果、比价格、比服务……比什么都可以...
我晕！任何一个产品都有自己的局限性，你们的什么都比别人好？如果你是做销售，吹吹牛还可以，如果是做技术的，还是省省吧，别让大家笑掉牙：）
不过这年代吹牛确实不交税...

radiumguo

2007-11-16 11:15:42

我在不同的项目中进行过以上产品的对比，也基本看过每一家产品的技术资料，包括亲手测试。以上哪个产品也不是我自己的，所以也没什么可以吹牛的。写此文的目的完全是为了推广复制技术，让有志于此的技术人员进行参考。
至于楼上的人发表不同意见，我没什么可说的，大概是你们公司的产品排在后面，心情忿忿吧，劝兄弟消消气，把心思用在服务客户上。

[匿名]51CTO游客

2007-11-16 19:04:12

产品的优秀与否要从多方面来考虑，功能、性能、可靠性、各方厂商的支持等等，往往要经过很长时间的验证才能成型。既然是老兄每个产品都看过，不妨说说DDS比其他产品有什么优秀的地方，说出道理来大家都可以接受，不能在这里空空的说比别人好。DSG在国内做的已经相当好了，但是比起国外的还是有很大差距，没办法，数据库和操作系统都是别人的，我们靠自己琢磨毕竟还是有很大差距的。

radiumguo

2007-11-20 18:45:13

兄弟如果是DSG的，应该好好反思一下，你们的公司到底是在做产品，还是在做项目？这两点差别很大。不要埋怨数据库和操作系统都是别人的，DSG公司在自己可控的范围内做的又怎样呢？研发规范吗？测试规范吗？文档规范吗？管理规范吗？我不认为DSG在国内已经做得相当好，顶多是市场声音比较大而已，可是产品在客户心中的美誉度如何呢？客户再次采购的机率有多大呢？
至于DDS为何排在RealSync的前面，我只能说两个产品我都见过，择优而已。

[匿名]发达三分

2007-11-29 10:50:32

小郭要吃苦头了！

radiumguo

2007-11-29 11:49:34

呵呵，拭目以待吧！

[匿名]51CTO游客

2008-01-22 22:53:59

记得DDS原来有linux版的可以试用的，08年准备考虑下容灾的方案了；是否能提供个测试版本的软件？支持linux的或者solaris的都可以，最好是solaris的，因为主用的平台是这个；请联系：kongyb@133sh.com

[匿名]51CTO游客

2008-02-23 01:00:45

楼主用过goldengate?